ПРОТОКОЛ № 6
заседания Управляющего Совета МОУ СОШ с.п. Шитхала
от 03.01.2011 г.
Присутствовало: 11
Повестка дня:
1. Обсуждение Положения о распределении стимулирующей части ФОТ работников МОУ СОШ с.п. Шитхала по отраслевой системе оплаты труда.
Выступающий: директор школы Байматова С.П.
2. Распределение стимулирующих выплат на январь 2011 г.
Докладчик: директор школы Байматова С.П.
Слушали: по первому вопросу директора школы Байматову С.П.
Она сообщила, что система стимулирующих выплат работникам школы включает в себя поощрительные выплаты по результатам труда (премии и т.д.).
Основными критериями, влияющими на размер стимулирующих выплат, являются критерии, отражающие результаты его работы.
Выплаты стимулирующего характера устанавливаются работнику с учетом критериев, позволяющих оценить результативность и качество его работы. К ним относятся:
? выплаты за интенсивность и высокие результаты работы;
? выплаты за качество выполняемых работ;
? выплаты за стаж непрерывной работы, выслугу лет;
Максимальным размером премия по итогам работы не ограничена.
Необходимым условием стимулирования работников школы является добросовестное выполнение Устава, Правил внутреннего трудового распорядка и должностных инструкций.
Решили: Принять Положение о распределении стимулирующей части ФОТ работников МОУ СОШ с.п. Шитхала по отраслевой системе оплаты труда.
Слушали:
доклад директора школы Байматовой С.П. с предложениями о распределении
стимулирующей части оплаты труда педагогических работников.
Экспертный совет по оценке результативности профессиональной
деятельности учителей работал в составе:
Кешев А.М. заместитель директора по УВР, председатель совета.
Гетокова А.В. , заместитель директора по ВР, член совета
Губашиева А.А., председатель ПК, член совета.
Сосмакова Л.Х., учитель информатики, секретарь совета.
Экспертным советом проведен анализ результативности профессиональной деятельности педагогических работников по критериям оценки, предусмотренным положением о распределении стимулирующей части фонда оплаты труда для учителей.
Процедура подготовки аналитической информации прозрачна, предусматривала участие каждого учителя, руководителя методического объединения учителей-предметников, родителей, обучающихся в оценке результативности профессиональной деятельности педагогических работников школы.
Достоверность информации, представленной в портфолио учителей была подтверждена приказами различного уровня, протоколами государственной и итоговой аттестации, протоколами заседаний педагогических советов, документами участия и побед школьников и педагогов в школьных, районных, республиканских конкурсах, смотрах, конференциях и т.д.
Выступили: 1. Хашукаев А.Н., председатель Управляющего совета.
Все аналитические справки были проверены членами Управляющего совета совместно с директором школы. Расхождений в количестве баллов не обнаружено.
Итоги оценки результативности профессиональной деятельности учителей представлены в таблице.
|
№ |
Ф.И.О. учителя |
Преподаваемый предмет |
Самооценка учителя |
Оценка комиссии |
|
Байматова С.П. |
Учитель географии |
20 |
20 |
|
|
Кешев А.М. |
Преподаватель ОБЖ |
28 |
30 |
|
|
Гетокова А.В. |
Учитель биологии |
12 |
10 |
|
|
Сосмакова Л.Х. |
Учитель математики, информатики |
25 |
28 |
|
|
Шериева Ф,В. |
Учитель географии |
19 |
17 |
|
|
Кетова Э.Х. |
Учитель математики |
30 |
27 |
|
|
Кешева М.А. |
Учитель физики |
30 |
27 |
|
|
Канокова Э.М. |
Учитель химии |
26 |
25 |
|
|
Унажокова Л.Б. |
Учитель русского языка и лит-ры |
20 |
20 |
|
|
Балкарова А.Х. |
Учитель русского языка и лит-ры |
23 |
22 |
|
|
Крымова С.Ш. |
Учитель каб.языка и лит-ры |
25 |
20 |
|
|
Эфендиева М.Х. |
Учитель истории |
28 |
23 |
|
|
Шереужева М.С. |
Учитель англ. языка |
25 |
21 |
|
|
Хапцев К.Б. |
Учитель физической культуры |
20 |
24 |
|
|
Гетокова З.А. |
Учитель начальных классов |
25 |
25 |
|
|
Гашаева К.Б. |
Учитель начальных классов |
30 |
28 |
|
|
Губашиева А.А. |
Учитель начальных классов |
32 |
35 |
|
|
Бетрозова М.М. |
Учитель начальных классов |
24 |
25 |
|
|
Унажоков В.З. |
Учитель технологии |
12 |
15 |
Итоги профессиональной деятельности администрации
|
Кешев А.М. |
Заместитель директора по УВР |
25 |
25 |
|
|
Гетокова А.В. |
Заместитель директора по ВР |
19 |
20 |
|
|
Жугова М.Х. |
Гл.бухгалтер |
35 |
35 |
|
|
Канокова С.В. |
Соц.педагог |
30 |
30 |
|
|
Сосмакова Л.Х. |
психолог |
30 |
30 |
Предложение: Управляющему совету утвердить информацию о распределении баллов стимулирующей части фонда оплаты труда учителей школы.
2.Тхамоков Х.К., представитель родителей.
Высокие профессиональные достижения педагогического коллектива в повышении качества образовательного и воспитательного процесса позволили школе стать конкурентоспособной среди других школ района, о чем свидетельствуют учебные достижения обучающихся, результативность внеурочной деятельности учителей по преподаваемым предметам, творческие достижения школьников и учителей, а также отсутствие жалоб со стороны родителей на протяжении многих лет.
Предложение: утвердить количество баллов, представленных в оценочных листах учителей по критериям, отражающим результаты профессиональной деятельности педагогических работников.
Решили: 1. Утвердить предложенное распределение стимулирующей части ФОТ.
Решение принято при голосовании единогласно.
Председатель Управляющего Совета: /Хашукаев А.Н./
Секретарь: /Кетова Э.Х./